作者 | 许小猫

一个戛纳影后，不到高档商场购物，而是选择到地摊选择衣服，你怎么看？

很多人的第一反应是：要么是作秀，要么是炒作，不然怎么可能？

然而，这却是真真实实发生的情况。

前段时间，沉寂许久的张曼玉突然上了热搜，原因是她又到平价市场采购了。

54岁的她，在几十元的鞋垫和内衣店之间进进出出，货比三家后，买了半打廉价内衣和够穿两三年的拖鞋。

看到新闻，网友们纷纷表示“惊掉了下巴”。是张曼玉没钱了？还是都挥霍完了？

其实都不是。恰恰相反，张曼玉一直都很！有！钱！

作为享誉国际的华人影后，她在香港拥有约1.5亿元的房产物业，包括5个市值加起来共9千万的蓝湾半岛，其中4个都是全款买入。

这样壕的人，却偏偏喜欢简朴的生活。她搬离豪宅，住到平民区；经常到地摊采购，尽情享受烟火生活。

令我印象深刻的是，张曼玉参加节目《少年可期》时，常常穿着格子衬衫运动裤和小白鞋，头发简单用发箍扎着，一副邻家姐姐的形象，亲和力十足。

在节目里，她与徒弟们有说有笑，一起开音乐派对和逛菜市场，毫无明星架子，活出了属于自己的从容与笃定。

有句话说得极好：越是高级的人生，越不需要标榜价格。

不禁想到周润发。他将56亿悉数捐出，喜欢穿平价衣服，吃路边摊，直到前两年才使用智能手机。

还有袁隆平。他有诸多荣誉加身，却没有停下来享福，80多岁依然穿梭于实验室和田野，坐在田垄上，拿着碗，吃得香甜。

无论是张曼玉、周润发还是袁隆平，他们在各自领域都处于顶端，得到了很多人的喜欢。然而，历尽千帆，他们终是选择了回归平凡，过普通人的生活。

恰如诸葛亮所说：非淡泊无以明志，非宁静无以致远。

在我看来，越是历尽千帆，越能洗尽尘埃，在繁杂匆忙的生活中，寻找到最自在的生活方式，那就是越简单越好。

与张曼玉的清醒和笃定形成对比的，是很多普通人正在被消费主义陷阱所迷惑。

之前，星巴克推出一款网红“猫爪杯”，原本199元的杯子，被疯狂炒到上千元，甚至出现“一杯难求”的状况，很多人在店面你推我搡、大打出手。

这样一个杯子，其实并不是生活刚需，背后折射的，是“伪精致”带给人们的伤害。

什么叫“伪精致”？简单来说：哪怕真实的生活捉襟见肘，呈现在外面的自己一定要精致美好；哪怕真实的家境入不敷出，吃穿用度也不能亏待自己和孩子，一切都要用最好的。

可是，暂时没有能力用上最好的一切，该怎么办？

有人瞄准了借贷。

根据《2018中国互联网消费生态大数据报告》显示：当80后和70后还停留在储蓄卡和信用卡消费时，90后早已在借力消费信贷支撑自己的超前消费。

50.17%的90后将消费贷款用于日常生活消费。除了信用卡、花呗、白条等，超过一半的年轻人将手伸向了网贷。

有专家指出，真正伤害年轻人的，不是网贷，而是扭曲的消费观，是虚荣和攀比心，令他们毁掉了自己，也毁掉了一个家！

曾看过这样一个新闻。

28岁的徐蓉是一名护士，月工资2000多元，丈夫是一名普通的个体户，收入有限。他们有一个三岁的儿子。

尽管收入微薄，朋友圈里的徐蓉，却活得精致又奢侈，儿子穿的羽绒服动辄两三千，她的化妆品也多为国际名牌。

因为经济实力没办法维持光鲜的生活，于是她走上了借贷这条不归路。

起初只是借一些小钱，徐蓉很快花完了，她申请提高借款金额，钱到手之后，又很快花完。

因为到期无钱还贷，她不断延期拖延时间，并向同学和朋友借钱，拆东墙补西墙，因此欠下的债务越来越多，陷入了一个恶性循环。

等到事情败露，她和家人关系紧张，面对无力偿还的贷款、欠债，她彻底崩溃了！

绝望之下，她想到了自杀。她先给3岁的儿子灌了农药，又给自己灌了药。

儿子不幸离世，她活了下来，等待她的是数年的监狱生涯。

作为两个孩子的妈妈，看到这则新闻，想到年幼的孩子还没好好看过这个世界就离开，我的眼泪忍不住直流。

安格尔说过：奢侈会破坏人们的心灵纯质，你获得愈多，就愈贪婪，而且总感到不能满足自己。

因为虚荣心，徐蓉毁了自己，毁了孩子，也毁了一个家，这样的悲剧，怎不令人扼腕？

生活中还有这样一些父母，自己不虚荣不攀比，却过分地宠溺孩子。

宁可自己的日子过得节衣缩食，但孩子的需求必须满足，即使再不合理，父母也从不拒绝，而是双手奉上。

因为孩子习惯了“想要什么就必须有”的生活方式，久而久之，他们不知道感恩和珍惜，反而变得蛮横骄纵。

有两张图片，深深刺痛过我的心。

一位残疾人妈妈跪在商场里，女儿站在她的面前，指着她的鼻子骂她。原因仅仅是母亲无力满足她想要一个最新款手机的愿望。

一位父亲在外奔波一天，回家后被儿子关在门外，被孩子骂“没本事”。原因仅仅是父亲没有给儿子买iPhone。

这两个孩子也许不知道，买一部手机的钱，可能是全家几个月的生活费。父母的每一次宠溺和放任，都是在把他们推进教育的深渊。

有的父母想把最好的东西都给孩子，殊不知，没有原则底线的爱，对孩子是最大的“害”。

被父母的“害”喂大的孩子，没有是非曲直，认为全世界都要围绕自己而转。稍微遇到一点不如意，就会指责父母、嗔怒旁人。

前不久，大S和小S的教育观引发热议。

小S的女儿想买一件价值千元的衣服，小S认为孩子才13岁，买那么好的衣服干嘛，所以拒绝了。

而大S则认为，女孩子就是喜欢漂亮衣服，想买就买呗，于是出钱给侄女买了衣服。

即便这样，小S还是不安心，生怕给女儿一种错觉“看上什么买什么，钱不是问题”，于是赶紧告诉女儿，这件衣服是姨妈对她的奖励。

很多人都称赞小S的教育观，即使父母再有钱，也不能骄纵孩子。

无独有偶，很多名人也秉持相同的教育观念。

霍启刚和郭晶晶，一个是豪门之子，一个是世界冠军，他们的财力不可不谓之丰厚。然而他们却始终秉持着节俭的理念：

他们常去路边摊扫货，无论是自己的衣服和孩子的衣服，很少有特别贵的，取而代之的是实用和舒适。

贝克汉姆夫妇鼓励孩子打工，所以大儿子布鲁克林曾在咖啡店做各种杂活，时薪20美元。

当有人质疑“20块钱什么都干不了”时，贝克汉姆夫妇只是淡然一笑：“但它却可以让孩子知道，钱是怎么来的！”

的确，与其把钞票直接送到孩子手里，不如让孩子自己去体会，只有辛勤工作，才能得到自己想要的东西。

纵观以上现象，我们不难发现，所谓的阶级划分，从来不是金钱，而是父母的教育理念。

当穷人家的富二代还在拼命压榨父母时，有远见的父母已经让孩子学会自力更生。

当穷人家的富二代还在埋怨命运的不公时，有远见的父母已经让孩子学会迎难而上。

当穷人家的富二代开始向命运低头时，有远见的父母早已教会孩子拼尽全力。

须知道，真正的富养，从来不是物质上的供养，而是精神上的培养。

物质上的供养时效只有二十来年，但培养孩子的精神，却可以让他们受用一生。

怎样才能富养孩子？当务之急，是父母要给孩子树立正确的消费观念。

一、在能力范围内，选择最舒服的生活方式。

曾看过这样一个故事。

有个孩子问爸爸：“别的小朋友都有车接，为什么我们要坐公交回家呢？”

爸爸坦然说道：“以咱们家的家庭情况看，坐公交是最合算的方式。如果你也想坐汽车，那么就要好好努力。”

不得不说，这位父亲的做法真是太赞了！与其打肿脸充胖子，不如告知孩子真实的家庭情况，并鼓励孩子好好努力，共同创造更好的生活。

二、父母以身作则，树立榜样。

闺蜜的儿子有段时间特别挑食，不喜欢吃的全部扔到桌子上，一口都不吃。闺蜜尝试了很多办法，都没把孩子这个习惯改过来。

当孩子又一次把饭菜扔到桌子上，闺蜜忍不住生气地吼他，谁知道孩子说道：“如果你想罚我，就连爸爸也要一起罚，为什么爸爸不喜欢吃的可以不吃，我就不行？”

闺蜜惊讶极了，但也找出了症结所在：

孩子刚出生时是一张白纸，父母的行为，就是勾勒孩子这张白纸的画笔。孩子会把父母当做一面镜子，不自觉地模仿父母。

如果父母什么都想要最好的，孩子也会想要最好的。如果父母花钱大手大脚，孩子大抵也会如此。

因此，若想孩子拥有节俭的品质，请父母自己先养成节俭的习惯。

当父母教孩子节约粮食，孩子就学会了珍惜

当父母教孩子捐献衣物，孩子就学会了关爱

当父母教孩子乐于助人，孩子就学会了感恩

爱默生说过：节俭是你一生中食之不完的美筵。

节俭，让我们能更好面对生活中的诱惑，更懂得欣赏生活中的小确幸，明晰生活的重心，朝着美好的人生道路，坚定前行。

但愿，每一位父母都能理解节俭真谛，为孩子树立良好榜样。

但愿，每一个孩子都能践行节俭理念，拥有清爽自在的人生。

-作者简介-

许小猫，又名原心。高校教师，二孩妈妈，多平台签约作者。文章被人民网、人民日报、十点读书、读者、凯叔讲故事等平台录用转载，全网阅读量过亿。愿和你一起以理性看世界，以温情暖人心。